Risicobeoordeling van machines
- Conform NEN-EN-ISO 12100 en de Machinerichtlijn
- Van gevarenanalyse tot risicoreducerende maatregelen
- Onderbouwd technisch dossier voor uw CE-traject
OPEN CALCULATIE
Transparante kostenstructuur en grip op uw project.
OFFERTE IN 5 DAGEN
Snelle technische beoordeling en duidelijke planning.
DUURZAME OPBOUW
Lagere Total Cost of Ownership.
UL/CSA IN-HOUSE
Direct compliant voor internationale markten.
Wat is een risicobeoordeling van een machine?
Een risicobeoordeling van een machine is de systematische analyse waarmee u alle gevaren van een machine identificeert, de bijbehorende risico’s inschat en passende maatregelen vaststelt om die risico’s te verkleinen. De risicobeoordeling is de basis van machineveiligheid: ze bepaalt welke veiligheidsfuncties nodig zijn en welk niveau van betrouwbaarheid die functies moeten halen. Voor nieuwe machines is een risicobeoordeling verplicht onder de Machinerichtlijn, en ook bij een ingrijpende wijziging van een bestaande machine is een nieuwe beoordeling vereist. Kwadrant IA voert de risicobeoordeling uit volgens NEN-EN-ISO 12100, de internationale norm die de methodiek voorschrijft.
Risicobeoordeling machine en RI&E: het verschil
De begrippen risicobeoordeling en RI&E worden vaak door elkaar gebruikt, maar ze richten zich op verschillende niveaus. Een risicobeoordeling van een machine (machine-RI&E) beoordeelt de risico’s van één specifieke machine of installatie en volgt de Machinerichtlijn en NEN-EN-ISO 12100. Deze is gericht op het ontwerp en de veiligheidsfuncties van de machine zelf.
De Risico-Inventarisatie en -Evaluatie (RI&E) uit de Arbowet beoordeelt daarentegen de hele arbeidsplaats: alle arbeidsmiddelen, processen en omstandigheden waaraan medewerkers worden blootgesteld. De machine-risicobeoordeling levert input voor deze bredere RI&E. Beide zijn nodig en vullen elkaar aan.
Risicobeoordeling in vijf stappen volgens NEN-EN-ISO 12100
NEN-EN-ISO 12100 schrijft een vaste, herhaalbare volgorde voor. Wij doorlopen deze vijf stappen.
1.
Gebruiksgrenzen bepalen
Vaststellen wat de machine doet, wie haar bedient en in welke omgeving en levensfasen (van inbedrijfstelling tot onderhoud en afdanking).
2.
Gevaren identificeren
In kaart brengen van alle gevaren: mechanisch, elektrisch, thermisch, geluid, trillingen en straling, in elke gebruiksfase.
3.
Risico inschatten
Per gevaar bepalen hoe ernstig de mogelijke schade is en hoe waarschijnlijk en frequent de blootstelling, bijvoorbeeld met de risicograaf of de Fine & Kinney-methode.
4.
Risico evalueren
Beoordelen of het risico aanvaardbaar is of dat risicoreductie nodig is.
5.
Risicoreducerende maatregelen treffen
Maatregelen toepassen in de vaste prioriteitsvolgorde: eerst veilig ontwerp, dan technische beveiligingen (zoals afschermingen, lichtschermen en veiligheidscircuits) en ten slotte gebruikersinformatie en instructies.
Methoden om het risico te bepalen
Voor de inschatting van een risico bestaan verschillende erkende methoden. Welke het meest geschikt is, hangt af van de machine en het type gevaar.
Risicograaf
De risicograaf bepaalt het risico via een beslisboom op basis van ernst van het letsel, frequentie van blootstelling en de mogelijkheid om het gevaar te vermijden. De methode sluit aan op de bepaling van het Performance Level volgens EN-ISO 13849-1.
Fine & Kinney
De Fine & Kinney-methode berekent een risicogetal door waarschijnlijkheid, blootstelling en effect met elkaar te vermenigvuldigen. Het resulterende getal maakt het mogelijk om risico’s onderling te prioriteren en de urgentie van maatregelen te onderbouwen.
HAZOP en FMEA
Voor complexe of procesmatige installaties worden aanvullende methoden ingezet, zoals HAZOP (gestructureerde afwijkingsanalyse) en FMEA (analyse van faalwijzen en hun gevolgen). Deze brengen risico’s aan het licht die een enkelvoudige inschatting kan missen.
Start uw project met een technisch overleg
Wij denken graag mee vanaf de eerste ontwerpfase tot en met realisatie en inbedrijfstelling.
Risicobeoordeling, Machinerichtlijn en het technisch dossier
Een correcte risicobeoordeling is onmisbaar voor de CE-markering van een machine. De Machinerichtlijn 2006/42/EG (en vanaf 2027 de nieuwe Machineverordening (EU) 2023/1230) verplicht de fabrikant om de risicobeoordeling vast te leggen in het technisch dossier en de toegepaste maatregelen aantoonbaar te maken. Ook voor bestaande machines blijft beoordeling van belang: bij een ingrijpende wijziging of herinzet gelden vaak opnieuw de eisen voor een nieuwe machine. Kwadrant IA levert een onderbouwde rapportage die direct bruikbaar is voor het CE-traject en aansluit op de veiligheidsfuncties in de besturing.
Kwadrant IA als partner voor risicobeoordeling
Kwadrant IA beoordeelt machineveiligheid vanuit de praktijk van de besturing. Doordat wij engineering, paneelbouw en besturingssoftware in eigen huis beheersen, vertalen wij de uitkomsten van een risicobeoordeling direct naar concrete, technisch haalbare veiligheidsfuncties: geen rapport dat in de la verdwijnt, maar maatregelen die in het ontwerp landen. Onze werkwijze is transparant met open calculatie en een offerte binnen vijf werkdagen, en sluit aan op uw bredere machineveiligheids- en CE-traject.
Wij bouwen geen standaardoplossingen, maar technisch onderbouwde systemen die aansluiten op de complexiteit van moderne machinebouw.
Jarenlange ervaring op het gebied van industriële automatisering
Industriële automatisering met internationale normering
Industriële automatisering vraagt om meer dan alleen een correct opgebouwd paneel. Wij starten bij de architectuur van het systeem en maken bewuste keuzes in componentselectie, normering en schaalbaarheid. Door engineering, paneelbouw en integratie volledig te beheersen, realiseren wij besturingssystemen die betrouwbaar presteren in veeleisende industriële omgevingen. Van modulaire opbouw tot internationale compliance, elk detail is gericht op kwaliteit, levensduur en beheersbare Total Cost of Ownership.
Wij bouwen geen standaardoplossingen, maar technisch onderbouwde systemen die aansluiten op de complexiteit van moderne machinebouw.




Veelgestelde vragen over risicobeoordeling van machines
Wanneer is een risicobeoordeling van een machine verplicht?
Een risicobeoordeling is verplicht voor elke nieuwe machine die onder de Machinerichtlijn op de markt wordt gebracht, en bij elke ingrijpende wijziging van een bestaande machine. Zonder onderbouwde risicobeoordeling kan een fabrikant geen geldige CE-markering aanbrengen.
Wat is het verschil tussen een risicobeoordeling en een RI&E?
Een risicobeoordeling (machine-RI&E) richt zich op de risico’s van één specifieke machine volgens de Machinerichtlijn en NEN-EN-ISO 12100. De RI&E uit de Arbowet beoordeelt de hele arbeidsplaats en alle arbeidsmiddelen. De machinebeoordeling levert input voor de bredere RI&E.
Welke norm schrijft de methodiek van de risicobeoordeling voor?
NEN-EN-ISO 12100 is de internationale norm die de methodiek voor risicobeoordeling en risicoreductie van machines beschrijft. De norm legt de vaste volgorde vast: gebruiksgrenzen bepalen, gevaren identificeren, risico’s inschatten en evalueren, en maatregelen treffen.
Hoe wordt de ernst van een risico bepaald?
De ernst van een risico wordt bepaald door de mogelijke schade te wegen tegen de waarschijnlijkheid en frequentie van blootstelling. Methoden als de risicograaf en Fine & Kinney maken die afweging systematisch en herhaalbaar, zodat maatregelen op urgentie kunnen worden geprioriteerd.
Geldt een risicobeoordeling ook voor bestaande machines?
Ja. Bestaande machines moeten veilig blijven tijdens gebruik en onderhoud, en bij een ingrijpende wijziging gelden vaak opnieuw de eisen voor een nieuwe machine. Een hernieuwde risicobeoordeling bepaalt welke maatregelen nodig zijn.